You are currently browsing the category archive for the ‘Curiosidades’ category.

Es inteligente el sistema de la terna: es hacerle creer al otro que está eligiendo cuando en realidad lo estás haciendo tú.

Se trata de un mecanismo muy útil cuando, por ejemplo, se tienen niños pequeños y se ponen pesados a la hora de vestirlos (“no quiero eso, no quiero, nooo”): se le da a elegir entre dos o tres prendas de ropa a nuestro gusto y el niño, entre abrumado y halagado, escoge y se siente satisfecho. Asunto resuelto.

Otro ejemplo:
En el concordato de 1851, y posteriormente en el de 1951, se reconocía el derecho del Jefe del Estado Español a presentar una terna de obispos al Vaticano. Franco estaba encantado, él escogía a tres curas de su conveniencia y el Papa no tenía más remedio que nombrar a uno de ellos. Era la manera de Franco de meter la patita en la política del Vaticano. Sin embargo, llegó el Concilio Vaticano II con aires renovados (por decir algo) y no hacían gracia las propuestas del dictador. El Papa le pedía, en un ambiente que se había tornado hostil, que renunciara a esa prerrogativa, pero Franco no se dejaba (que le colocaran, por ejemplo, un obispo nacionalista en el País Vasco era lo último). Franco se murió sin dar su brazo a torcer, y el privilegio lo heredó el Rey. Entre que el Papa estaba frito por librarse de la terna y que en España urgía retocar la legislación para adecuarla al nuevo estado aconfesional, rápidamente se negociaron y firmaron cuatro Acuerdos Iglesia-Estado, en 1976 y 1979 (que no técnicamente concordato, contrariamente a lo que se cree -está mal dicho “Concordato de 1979”, puesto que eso sólo podría ser posible en un estado confesional-, en este caso son acuerdos con estatus de acuerdo internacional, por lo que no dejan de ser leyes de primer orden). En fin, que el Papa, a cambio de eliminar la terna cedió unos cuantos privilegios, y ahí nos quedamos.

¿Y a cuento de qué os suelto este rollo? Pues porque hoy me he acordado de la terna obispal al ver la votación abierta en internet para elegir el futuro logotipo de “Agricultura Ecológica” de la UE.
Pincho yo, muy ilusionada, en el link de acceso a la página de las votaciones, y no me lo podía creer, que hayan elegido semejantes tres mierdas (con perdón) de logos, que son los que vamos a ver hasta en la sopa durante los próximos años.
Os los muestro:

Primero el color. Puede ser que el monitor de mi ordenador distorsione, que lo dudo, aunque todo puede ser, pero por mucho que me imagine ese verde dos tonos más arriba o más abajo, ¿es que no han podido encontrar un verde más bonito? Y los tres iguales, ¿por qué los tres iguales? Entiendo que sean monocromáticos por asunto de economizar pintura, pero no creo que los precios de los verdes varíen tanto de uno a otro, aunque reconozco mi desconocimiento del mundillo del etiquetado.

Analicemos uno por uno:

-El de la bandera.
Es taaan institucional. Vale que sea un sello europeo, pero digo yo que es sólo uno, repetido en todos los alimentos, que se eliminarán los demás (ése se supone que es objetivo), que no va a haber lugar a dudas, y que los europeos tan tontos no somos. Da la sensación de ser un sello político, parece que va a ir en un informe, no en una berenjena.

– La hoja
¡Qué original! ¡Por favor! ¿Cuantos logos que sean hojas puede haber en el mundo?, ¿miles?, ¿cientos de miles? No se distingue nada. (Curiosidad: hace poco leí que hay más logos con delfines representados que delfines reales en el planeta; me imagino que ocurrirá lo mismo con tigres, osos…).

– El de la vaca o batiburrillo de productos agrícolas y ganaderos.
Más finitas no podían hacer las rayas blancas. Vaya sello. Eso, en cuanto se haga pequeño, no se distingue ni lo que es.

Aún así, yo voy a votar el de la vaca, por votar uno, pero ¿qué os apostáis que sale el de la bandera?
En este momento paso de entrar en el tema de la credibilidad de las votaciones por internet.

En fin, eso es lo que hay.

Dejo el link por si alguien está interesado en votar:

http://ec.europa.eu/agriculture/organic/logo/index_es.htm (hasta el 31 de enero de 2010).

Anuncios

Estas fotos fueron tomadas el 10 de mayo en la T4 del aeropuerto de Barajas.

Al leer hoy un post de Marc Vidal, sobre el mismo tema, me he acordado de las fotos. En ellas se ve cómo una voluntariosa empleada de la limpieza intenta atajar con rollos y rollos de papel, una gotera que a todas luces la desborda:

(la calidad no es muy buena, pero el móvil que llevaba en ese momento no daba para más):

Papel contra goteras en la T4 (2)

Papel contra goteras en la T4

A continuación, una de esas noticias de rabiosa actualidad que tanto me gustan:

En unas obras que se están realizando en el Teatro Romano de Cádiz ha aparecido una inscripción del siglo I a.C., en la zona destinada a la élite social (en el proedrio, la primera fila, como si dijéramos). La inscripción, oculta, está realizada con puntero y mazo, no con cincel, es decir, deprisa y corriendo, seguramente por algún artesano que tuvo acceso a las obras del teatro, y dice algo así como: “Balbo, ladrón” (Latro Balbe).

Ahora los rumores son que Balbo trabajaba en la Junta. O quizá era prestamista el tal Balbo.

Justo estaba pensando escribir algo sobre la música en general, el misterio que representa su efecto sobre los seres humanos y vaguedades varias que nunca hubiera terminado de concretar, cuando me he encontrado una página donde se pueden “ver” las canciones. Estas proyecciones las realiza una herramienta llamada The Music Animation Machine. Es un poquito rústica, pero cumple su función.

Ejemplo:

Ésta es interesante.

Era tan sólo una curiosidad que quería compartir.

A veces he comentado con amigos quién era más visual y quién musical. Pienso que el ser humano es eminentemente visual, cosas de la evolución, pero ello no quita que cada uno tenga sus preferencias, versátiles somos.

Yo soy visual, si hay que elegir, quien me conoce lo sabe; sin embargo, no deja de fascinarme la música. Junto a la geometría, representan para mí uno de los mayores misterios.

Una vez, alguien a quien yo respetaba mucho, equiparó las ondas con el amor; atracción, rechazo, tenía una compleja teoría que me veo incapaz de reproducir, pero estoy segura de que, a su manera, algo de razón tenía. Todos estos conceptos se confunden en la complejidad del espacio en el que vivimos.

Igual que el pez, que tiene un complejo organismo y vive feliz en el agua, es incapaz de comprender que dos más dos son cuatro (lo que no impide que dos más dos sean cuatro), hay muchas cosas que nosotros jamás comprenderemos. Nuestro cerebro, a pesar de alcanzar altos niveles de abstracción, es fruto de la evolución y está constreñido a su propia capacidad.

Nos queda el disfrute, eso sí: el espacio de la imaginación, la literatura, el simbolismo…

Y no por ello hay que olvidar el desafío del conocimiento, por supuesto, que también da placer ☺

Añadido: al final voy a ser una hedonista sin remedio, me lo niego pero siempre acabo diciendo cosas que lo confirman. O que el no se consuela es porque no quiere.

El ojo de Horus:

(qué listos eran los egipcios, y qué poquito sabemos de ellos):

Y esto es genial:

La animación más antigua de la historia está representada en un cuenco persa de hace 5.200 años:

(c) Terrae Antiqvae

Decía Endesa que subía los precios porque apenas le daba para cubrir costos, bla bla bla, pobrecitos. Pero para comprar la eléctrica irlandesa sí tienen dinero. (noticia) Menuda tomadura de pelo.

Habría que consumir menos electricidad, por motivos medioambientales, y quizá que sea cara inhiba su consumo, pero me parece que pagarían justos por pecadores, y ésas no son las formas. Además, no lo hacen por nuestro bien, ni por el del planeta, sino por el suyo.

Hablando de otra cosa, y de lo mismo,

me fascina esto, yo quiero:

vídeo

La Hoya de Guadix-Baza se encuentra en el norte de la provincia de Granada, si alguna vez vais en coche a Almería desde Madrid o Granada, pasaréis inevitablemente por allí.

Una hoya es una cuenca grande formada en la tierra, y ésta es muy espectacular, tiene kilómetros y kilómetros de longitud. Esta rodeada de montañas: Sierra Nevada, Sierra de Baza, Sierra de las Estancias, Sierra Arana, Sierra de Cazorla, Sierra de Segura, Sierra de Castril y Sierra de Orce. Grande, ya digo.

Esta historia me gusta mucho:

Hace veinte millones de años, el mar llegaba hasta allí. Con el paso del tiempo, se fueron depositando sedimentos de los ríos, y hace siete millones de años, la zona quedó aislada del mar. Entonces, se formó un lago alargado donde desembocaba un gran río. La parte de arriba de la foto sería el borde, la orilla del lago, las vegas el fondo (hay que ponerle un poquito de imaginación, pero no es tan difícil).
Este gran lago concentraba en sus orillas mucha vida. Los restos de animales muertos eran “tapados” constantemente por los sedimentos, por lo que se han conservado muy bien los fósiles, que no sufrieron los embates de la erosión, lo que permite estudiar su evolución. Allí se pueden encontrar, por ejemplo, con una antigüedad de 1,8 millones de años, osamentas de guepardos gigantes (con dientes de sable, chulísimos, yo los he visto), hienas pardas, jabalís de río y jiráfidos nunca antes encontrados en Europa Occidental, e incluso animales desconocidos por la ciencia.
También se han hallado herramientas y restos humanos de hace 1,3 millones de años, el llamado hombre de Orce, que sería el primer poblador de Europa Occidental. *
Pero en este idílico y fértil paisaje, de pronto, hace tan sólo 500.000 años, se produjo una fuerte reestructuración paleogeográfica. El lago se había ido erosionando y, hablando para entendernos, se abrió por un lado y fue liberando el agua, quedando la zona poblada de pequeños ríos que la fueron erosionando de la manera peculiar que ahora se puede observar.
Gente que sabe del tema me ha contado que ahora se sospecha que ese fenómeno fue más rápido y violento de lo que se pensaba. Es decir, una de las paredes del lago reventó, y esa riada brutal formó lo que ahora conocemos como la cuenca del Guadalquivir – uno de cuyos disputados nacimientos se encuentra allí mismo, en la Sierra de Castril – y toda el agua acabó en lo que ahora son las Marismas del Guadalquivir.

No somos naiden.

No sé si habíais oído hablar de estos yacimientos antes. Probablemente algunos no. ¿Por qué, si son tan importantes para la historia natural y están tan cerquita? Porque en mi vida he visto mayor follón administrativo que el que rodea estos yacimientos. No se pueden ni estudiar. Siempre igual.

* La existencia del Hombre de Orce trastoca bastante las teorías de las migraciones humanas existentes hasta ahora, porque supone que el hombre habría llegado a Europa Occidental por Andalucía, no por Oriente Medio, por eso parte de la comunidad científica es tan reticente a la hora de admitir estos restos (porque les jode todas las investigaciones que habían hecho hasta ahora, y prefieren negarlo antes que corregir sus trabajos).
No es por hacerme la lista, pero que llegaron por Andalucía lo llevo pensando yo desde 1º de BUP, mientras veía África en el horizonte y pensaba ¿y no es más fácil cruzar el estrecho que dar todo el vueltón? Aunque fuese en la barca más primitiva, y quien dice barca dice tronco enorme. Un día, pescando, te subes a un tronquito para avanzar más, otro día viene una corriente, un temporal, y acabas en Tarifa, o en Marbella mismo.
Eso o jartarte de andar desde Israel hasta aquí. Es cuestión de sentido común, digo yo.

Artículo muy interesante y completo.

Una buena noticia, así, de pronto: parece que se gana la batalla de las bolsas de plástico.

Hace nada leía que Australia y China prohibían las bolsas de plástico de los supermercados. Italia también, y San Francisco (que parece república independiente -por cierto, hay una historia muy buena, aunque ahora no venga mucho al caso, sobre el emperador de San Francisco, que se autoproclamó de Estados Unidos-).

Ahora el Ministerio de Medio Ambiente ha elaborado un borrador para un Plan Nacional de Residuos con el que quiere reducir a la mitad el consumo de bolsas de plástico antes de 2009 y “prohibir las bolsas de plástico de un solo uso no biodegradables no más tarde de 2010“. (Leeros la noticia que es muy instructiva).

Las bolsas representan el 0,1% de las emisiones de CO2 de España, que no es ninguna tontería, además de otros muchos costes medioambientales.

Una cancioncita para celebrarlo.
El clásico de los Smiths por The Pretenders:

Lo que me parece mal es que se vaya a tardar tanto en tomar la medida, se puede hacer de un día para otro y no pasa nada, todo el mundo tiene mochilas o bolsas de tela en su casa. Será por los puestos de trabajo que da el sector, pero ya hemos concluido que hay renovarse, que se pierden oportunidades pero se crean otras.
Ahora se está valorando sustituir las bolsas por otras de almidón, lo que podría encarecer el precio de la patata. Estoy totalmente en contra de esta medida, además de poco acertada con las necesidades de la población, sigue sin ser ecológica.
Quizá haya casos en los que serán necesarias las bolsas de plástico, pero estoy segura de que se pueden contar con los dedos de una mano, y por supuesto, el quiera bolsa que la pague.
Conclusión: bolsas de plástico nunca, reciclables excepcionalmente, y de tela, siempre, que duran mucho tiempo y son más bonitas y elegantes.
Dentro de unos años se sabrá que una película corresponde a cierta época porque se verán bolsas de plástico en ella, igual que cada vez menos se ve a gente fumar y ya no hay Bogarts.
Ahora queda la batalla de los envases excesivos, pero ésa es más difícil. Hay que reclamar a los fabricantes que reduzcan los envases, no comprar productos que abusen de ellos.

Frase del día (la cual obviamente no han tenido en cuenta Espe ni Rajoy):

“Tienda un puente de oro, por el cual pueda retroceder el adversario”

(Sun Tzu)

Nay está de estreno: “Castillos de plástico, corazones de látex”, un bonito título para un blog que desde aquí espero que dure y nos proporcione muy buenos momentos.

Apple presenta el “Mac Book Air”, supuestamente el portátil más delgado del mundo, (y pantalla sin mercurio, por fin los de Mac se apuntan al carro ecológico, que era uno de sus puntos débiles). Quién lo pillara, y 5 horas de batería, dicen. La verdad es que el Mac Book tiene una batería que aguanta mucho, sobre todo si no le metes mucha caña, pero esas cinco horas me vendrían perfectas para el tren. Ay…
Lo malo es que es caro de morirte.
Los de Mac son los reyes, sin duda, pero me entra cierto recelo, dueños del iTunes (que ahora va a alquilar películas también, uyuyuy), quién sabe si no acabarán siendo el futuro Microsoft. Por ahora, vivan la innovación y el diseño.

Un poquito de banalidad para este lunes tonto.

Sin mayores profundidades que analizar, ni nada del otro mundo que merezca ser contado, pero con ganas de tocar el blog, os voy a dejar este bonito vídeo, que me impresionó tanto en su momento (creo recordar que lo vi en una televisión local) que no he podido olvidarlo, llegando a alcanzar un alto puesto en el ranking de mis vídeos más ¿risibles?